在台湾,便利店给你的收据本身就是一张彩票,它的名字叫“统一发票”(台湾的制度名称,繁体写作“統一發票”)。每两个月开奖一次,特别奖高达1,000万新台币(约合4,700万日元)。这项制度始于1951年,出发点是一个逆向思维——“只要消费者想要发票,商家就无法隐瞒营业额”,实施第一年税收就增加了75%,被认为是世界上最成功的反逃税措施之一。它与日本的Invoice(适格请求书)制度有何不同?去台湾旅游的你如果中奖了,能领到奖金吗?——本文依据一手资料进行梳理。
机制:每张收据都印有8位抽奖号码
台湾商家开出的收据(统一发票)上,印有由政府管理的8位号码。台湾财政部(相当于日本的财务省)依据这一号码,在每个奇数月的25日开奖,对象是此前两个月内开出的发票。
| 奖级 | 条件 | 奖金 |
|---|---|---|
| 特别奖 | 8位数字全部相同 | 1,000万新台币(约4,700万日元) |
| 特奖 | 8位全部相同(另一组号码) | 200万新台币(约940万日元) |
| 头奖(一等) | 8位全部相同(另一组号码) | 20万新台币(约94万日元) |
| 二奖 | 与头奖号码末7位相同 | 4万新台币(约19万日元) |
| 至六奖 | 按末尾相同的位数 | 最低200新台币(约940日元) |
- 低奖级的规则是“末3位相同即得200新台币”,因此中奖概率远高于一般彩票。每买一次东西,手里的“彩票”就多一张
- 近年来正加速转向与手机App绑定的电子发票(云端发票),并新增了电子发票专属奖项。使用App的话,奖金还会自动转入账户
- 奖金中超过5,000新台币的部分需按20%预扣所得税(台湾是对彩票类奖金也征税的地区)
诞生的原因:从“稽查商家”变为“让顾客盯着商家”
1951年,当时的台湾无申报、少申报营业额的现象十分普遍,靠税务人员逐户稽查已力不从心。时任台湾省财政负责人任显群给出的答案,是一次发想的逆转。
“给发票附上奖金,消费者就会主动索要发票。发票一经开出,营业额就被政府记录在案,商家再也藏不住了。”
- 商家不开发票 → 顾客拿不到“彩票”,于是主动索要
- 开出发票 → 营业额与政府管理的号码绑定并被记录
- 被记录的营业额 → 无法再逃避营业税(相当于日本的消费税)
结果非常显著。实施首年的1951年,税收从2,900万新台币增至5,100万新台币,增长约75%。比起增加稽查人员,发奖金要便宜得多。作为经济学中“激励设计”的经典成功案例,它至今仍出现在世界各地的教科书里。
结果:延续75年的全民活动
- 统一发票抽奖到2026年已是第75个年头。开奖日有电视和网络直播,对号码成了全民活动。据报道,特别奖迄今已诞生超过900位“千万富翁”
- “主动索要发票”的文化已完全扎根,营业额的捕捉率在结构上居高不下,并顺畅过渡到了电子化(云端发票),连纸质发票本身都正在变得不再必要
- 便利店里设有中奖发票捐赠箱,甚至形成了把附奖发票直接捐给慈善团体的机制
- 类似机制也扩展到了中国大陆部分城市(刮奖式发票)和韩国(现金收据抽奖)等地,但延续75年的台湾才是发源地
与日本的比较:Invoice制度“盯着经营者”,台湾“让消费者来盯”
| 台湾:统一发票 | 日本:Invoice制度 | |
|---|---|---|
| 捕捉营业额的机制 | 消费者主动索要发票(以彩票奖金为激励) | 企业间的进项税额抵扣要求登记号码(消费者不参与) |
| 覆盖的交易 | 以商家与消费者之间(BtoC)为主战场 | 以企业与企业之间(BtoB)为主战场 |
| 消费者的好处 | 收据=彩票 | 没有特别好处 |
| 对奖金的课税 | 超过5,000新台币按20%预扣 | (日本的彩票奖金免税) |
日本的Invoice制度是用单据约束企业之间交易的机制,对现金交易的BtoC营业额本身的捕捉能力有限。而台湾恰恰用发给消费者的奖金,解决了这个问题(现金生意的隐瞒营业额)。“用激励设计取代稽查成本”的思路,也与给付型税额扣除等日本的制度讨论一脉相通。
与日本读者相关的情形:游客的发票也能中奖
总结
- 台湾的收据“统一发票”上印有8位号码,每个奇数月的25日对此前两个月的发票开奖
- 特别奖为1,000万新台币(约4,700万日元)。较低的奖项只需末尾3位一致,可得200新台币
- 1951年导入,第一年税收从2,900万新台币增至5,100万新台币,约增加75%
- 奖金超过5,000新台币的,预扣20%的税。日本的彩票奖金不征税
- 在台湾旅游时拿到的发票也参加开奖。外国游客出示护照等即可领奖
参考链接(出处)
※ 奖金金额和抽奖规则依据2026年8月时点的信息。新台币的日元折算按1新台币=4.7日元概算。游客领奖手续的详情请查阅台湾财政部的最新信息。本文仅为制度比较的信息提供。













