合法节税、申报遗漏与逃税的区别
法律上的区分，以及各自的处罚。
基础逃税的三大手法
隐匿收入、虚构费用、两套账簿的具体例子。
手法名人与知名人士的案例
艺人、运动员、经营者的实际案例。
案例是如何被查出的
国税稽查部门（俗称"Marusa"）的调查手法与四条查出途径。
调查刑事处罚与补征课税之重
徒刑、罚金、重加算税的具体金额与案例。
处罚合法节税、申报遗漏与逃税的区别
"减少税金"的行为往往被一概而论，但在法律上明确分为三类。特别是"申报遗漏"与"逃税"之间的界线在于是否出于故意，这也是是否产生刑事处罚的分岔点。
节税无论多么积极地进行都是合法的。而逃税在所得税法第238条、法人税法第159条等中明文规定了刑事处罚，存在被逮捕、起诉、判处实刑的可能。"大家都这么做"无法免责，金额越大被检举的可能性越高。
逃税的三大手法
根据日本国税厅公布的"税务稽查概况"，导致刑事检举的逃税手法大致分为三类。无论哪种，存在"有意隐匿"都是被认定为逃税的要件［国税厅 稽查制度（日文）］。
- 现金销售不记入账簿而私吞
- 将销售分散到多个银行账户，部分不申报
- 不申报副业、演讲费、出演费等"不易被发现"的收入
- 将所得转移到海外账户加以隐藏
- 计入实际并未发生的出差、聚餐的收据
- 把发给不存在的家人、熟人的虚假工资列为费用
- 搜罗无关的收据混入费用
- 虚构计入向空壳公司支付的外包费
- 提交税务署用的账簿与实态管理用的账簿分开使用
- 把现金生意的部分销售用"私账"管理
- 收据开两联，其中一联作为私账
- 虚报进货以收取回扣
名人与知名人士的实例模式
演艺、体育、经营者等，几乎每年都有申报遗漏与逃税的新闻被报道。金额巨大、社会关注度高的案例，也可能走向刑事检举。以下是基于报道与国税厅公开信息的实际模式。
国税厅每年公布"税务稽查概况"。近年的趋势为：①每年向检察厅的检举件数约为60〜100件，②检举案件的起诉率约97%以上，③每件逃税额平均达数亿日元规模。"只有大企业才是对象"这一印象是错误的，个人与中小企业也在对象之列。
逃税是如何被查出的
"用现金收就不会被发现""海外账户就查不到"这类想当然，在现代税务调查面前行不通。国税局的调查能力逐年高度化，查出途径多种多样。
国税局的稽查部是拥有强制搜查权的特别调查机关。可凭法院令状，对住宅、办公室、交易方同时突入搜查。会进行电脑数据恢复、证据文件扣押、相关人员问询，一旦稽查介入，几乎不可能销毁证据。稽查案件的刑事检举率极高，一经起诉几乎必定被判有罪。
被追究逃税责任时的处罚
逃税被查出时，并非"把本该缴纳的税补上就完事"。补征课税、重加算税、刑事处罚会层层叠加。
（补征）
（徒刑）
制裁
| 区分 | 意图 | 追加课税 | 刑事处罚 |
|---|---|---|---|
| 计算错误・单纯遗漏 | 无（过失） | 过少申报加算税 10〜15% | 无 |
| 未申报（知情却放任） | 含糊 | 未申报加算税 15〜20% | 恶劣时有 |
| 伴随隐匿・伪装的逃税 | 故意 | 重加算税 35〜40%（＋延滞税） | 徒刑・罚金（刑事检举） |
常见问题
不小心的申报遗漏也会受罚吗？
无恶意的申报遗漏不属于逃税（刑事处罚），而是补征课税＋延滞税＋过少申报加算税（原则上10〜15%）的对象。但若重复发生或被指出后仍放任，可能被认定为重加算税・故意。
发现错误后应该怎么办？
在税务调查介入之前自主进行更正申报，有可能规避重加算税的适用或减轻加算税。及早应对更为有利。
总结
- 节税是合法的；无恶意的漏报会被追征税款并加收过少申报加算税（10〜15%），故意逃税则要承担刑事责任
- 逃税手法有三种：隐瞒销售额和收入、虚列经费、两套账和小金库
- 暴露途径包括支付调书与源泉征收票的比对、金融机关及CRS的账户信息、内部举报、与行业平均水平的偏离
- 隐瞒或伪装会被加征35%的重加算税（未申报为40%），延滞税年利率最高14.6%
- 刑事处罚依所得税法第238条为10年以下有期徒刑或1,000万日元以下罚金，法人也依两罚规定处以罚金
相关文章
编辑推荐
热门文章
参考来源・官方信息
本文基于以下官方信息撰写。制度可能会有修订。最新信息请在各官方网站确认。
- 国税厅 稽查制度（Marusa）概况（日文）
- 国税厅 加算税概况（日文）
- 国税厅 更正申报・更正请求（日文）
- 国税厅 国税厅报告（历年税务行政实绩）（日文）
- e-Tax（国税电子申报・纳税系统）（日文）
※ 本文内容以提供信息为目的，并非税务・法务建议。文中所载案例为基于报道与公开信息的一般性模式，并非指向特定个人或团体。个别判断请咨询税务署或税理士。